Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Имеет ли право вор писать встречное заявление используя устройство ответной стороны

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии просмотров В помощь тем, кто продолжает противостояние мошенникам в сфере ЖКХ В Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского края через Железнодорожный районный суд г. C Решением мы не согласны, считаем его незаконным и необоснованным, подлежащим безусловной отмене. Отсутствие правовых оснований для принятия и рассмотрения иска. В качестве правого основания истец указал на ч. В этой норме права указано о возникновении обязанности по оплате двух категорий услуг 1 плате за жилое помещение и 2 плате за коммунальные услуги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прямая линия с Владимиром Путиным

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии просмотров В помощь тем, кто продолжает противостояние мошенникам в сфере ЖКХ В Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского края через Железнодорожный районный суд г.

C Решением мы не согласны, считаем его незаконным и необоснованным, подлежащим безусловной отмене. Отсутствие правовых оснований для принятия и рассмотрения иска.

В качестве правого основания истец указал на ч. В этой норме права указано о возникновении обязанности по оплате двух категорий услуг 1 плате за жилое помещение и 2 плате за коммунальные услуги. Суду были представлены письменные Возражения относительно использования в общении между судом и представителями истца словосочетаний, не допускаемых жилищным законодательством л.

Противная сторона не выставила никаких аргументов против этих Возражений, таким образом в силу ч. Тем самым сторона ответчиков была поставлена в неравное положение по сравнению со стороной истца, что указывает на прямое нарушение прав человека пар.

Исправить допущенную ошибку возможно единственным образом — отменой состоявшегося Решения по основанию, указанному в п.

Читы Журавлевой Н. Подписавшая исковое заявление представитель истца Архипова Н. Отсюда следует, что отдельные представители истца могли перепутать жилищные услуги содержание и ремонт общего имущества с коммунальными.

Между тем в Решении суда не прояснен вопрос, о каких услугах в сфере ЖКХ идет речь: Согласно ч. Оплата коммунальных услуг непосредственно исполнителю услуг, минуя посредника, доказывается приложенными квитанциями и обозрением оригиналов квитанционных книжек л.

Злоупотребление правом на подачу иска Согласно п. Не указано, какие права нарушены. Следовательно, восстановить такие права в ходе судебного разбирательства невозможно. Квалифицирующий признак — законный — возникает только при заключении договора между исполнителем и потребителем услуг, поскольку согласно п.

Однако в рассматриваемом случае иск подан в обход закона — без указания нарушенных законных прав, что указывает на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом ч. В таких случаях согласно ч. Приписывание ответчикам надуманной правовой позиции В Решении суда на стр.

Это заявление не подкреплено ссылками на нормы материального права. Это заявление не основано на фактических обстоятельствах дела, поскольку ответчики не обращались к суду с просьбой об освобождении их от каких-либо обязанностей. Ответчики не настолько наивны, чтобы просить суд об освобождении их от обязанностей.

Ответчики не только все свои обязанности исполняют в полном объеме и своевременно, но и понуждают так называемую управляющую организацию к закону. Приостановление оплаты жилищных услуг до устранения нарушения законных прав собственников на заключение с ними договора управления является абсолютно законной мерой понуждения к закону в рамках самозащиты права ст.

Внесение платы в отсутствии договора в условиях массовых злоупотреблений в сфере ЖКХ было бы недопустимым для законопослушного гражданина проявлением неосторожности и неосмотрительности. Отсутствие подписанного договора означает явное и грубое нарушение требований законодательства: Даже в случае признания обязательств дебитор вправе отказаться от их исполнения из-за виновных действий кредитора: В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству ч.

Придание ответчику статуса управляющей организации вопреки закону Истец считает себя является управляющей организацией, основным видом деятельности которой является оказание жилищно-коммунальных услуг первое предложение искового заявления , тогда как таким статусом не обладает и никаких жилищно-коммунальных услуг никому не оказывает, что доказывается следующим: Плата за действия в чужом интересе вносится или не вносится в порядке, предусмотренном главой 50 ГК РФ.

Абсурдность, заложенная в текст искового заявления: О каких обязательствах идет речь? Может быть, речь идет не об оказании, а о предоставления коммунальных услуг? Но в последнем случае должен быть договор предоставления коммунальных услуг, потому что управляющая организация сама по себе не наделена ни правами, ни возможностями по непосредственному оказанию коммунальных услуг для этого в сфере ЖКХ создаются специализированные коммунальные службы Во-вторых, ссылка на ст.

В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Но раз истец уклоняется от заключения договора, то следовательно сам лишил права себя ссылаться на нарушение обязательств с нашей стороны и соблюдение обязательства со своей в силу логического закона: В исковом заявлении не сказано об исполнении истцом обязательств по исполнению жилищных услуг.

В итоге государство было вынуждено тратить значительные ресурсы для разбирательства иска, не подлежащего принятию, а наша семья вынуждена была в течение календарного года участвовать в разбирательстве абсолютно несостоятельного иска.

Принятием необоснованного процессуального решения о возбуждении гражданского дела по исковому заявлению, содержащему неустранимые пороки, суд связал себя необходимостью рассматривать исковые требования в обход закона.

При этом наши Возражения л. Степень, в которой эта обязанность мотивировать применяет может варьироваться в зависимости от характера решения Национальные суды не предприняли попытки проанализировать выраженную точку зрения заявителя Отказ суда считаться с Возражениями ответчиков может квалифицироваться как злоупотребление своими служебными обязанностями должностного лица с демонстративным неподчинением требованиям Конституции РФ ст.

В части содержания общего имущества В Решении 2-й абзац снизу на стр. Но этот вывод направлен на рассмотрение не заявленных исковых требований. Из текста искового заявления следует, что материальные притязания вообще не касаются так называемых жилищных услуг, в составе которых должны быть учтены затраты на управление в рамках договора управления В порядке опровержения этих притязания на тот случай, если бы они были заявлены в тексте искового заявления, приведем следующие основания Во-первых, из материалов дела невозможно установить, в отношении какого именно общего имущества принято судебное Решение и о каких объемах работ и услуг в нем идет речь, тогда как перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также порядок изменения такого перечня являются существенными условиями договора управления п.

Эти положения должны быть согласно ч. Однако истец уклоняется от заключения договора управления Во-вторых, стоит признать, что до недавнего времени склонным к мошенничеству структурам удавалось убеждать государственные органы, что обязанность оплаты их счетов вытекает не из договора, а из закона.

Однако с 27 июня года этот вариант исключается, поскольку в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 " утв. Президиумом Верховного Суда РФ Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма например, социального найма , договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме ч.

Выставление таких требований следует квалифицировать, как вымогательство. Даже в том гипотетическом случае, если бы исковое заявление содержало основание и предмет иска в части оплаты услуг по содержанию общего имиушества, такие исковые треброваня не подлежат удовлетворению из-за просрочки кредитора до заключения договора управления и исполнения всех Правил и Стандартов, установленных в жилищном законодательстве 2.

Такое исходное условие не основано на законе — в подтверждение чего приведем следующие основания: В-первых, плата за содержание и ремонт жилого помещения по договору управления многоквартирным домом не подлежит государственному регулированию, поскольку она должна быть соразмерна перечню заказанных работ и услуг и быть варьируемой в зависимости от качества и объемов исполнения.

Жилищное законодательство, регулирующее отношения по поводу содержания и ремонта жилых помещений относится к полномочиям Российской Федерации п. Никакой орган местного самоуправления не располагает правом вторгаться в полномочия федеральных органов относительно порядка ценообразования жилищных услуг для собственников помещений.

Любая ревизия на местах установленного государством порядка направлена на подрыв основ государственного строя, в котором гарантируется поддержка конкуренции ч.

В этой части суду были представлены Возражения л. Оно принято противной стороной в полном объеме. N 5-КГ Суть этой позиции сводится к тому, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дел о задолженности по жилищным услугам, надлежит включать вопрос - какие тарифы применялись истцом при расчёте платы за содержание и ремонт жилых помещений, - кем они утверждены, http: Для нашего дела установлено, - что не существует никакого документального подтверждения о применении тарифов, разработанных Управлением по тарифам администрации г.

Читы для нанимателей — для собственников нашего дома; - что ни орган местнотго самоуправления, ни общее собрание собственников, ни руководство организации, считающей себя управляющей — никто не принимал решения о назначении цены жилищных услуг по нашему дому равной тарифам, принятым для нанимателей социального жилья.

Поскольку не существует такого управлеченского решения; его невозможно оспорить в судебном порядке. Это означает, что цена услуг по содержанию и ремонту общего имущества не установлена, а потому перемножение любого объема работ на цену, равную нулю, всегда дает нуль.

При складывании нулей результат всегда будет равным нулю. Следовательно, за любой период никакой задолженности образоваться не может. Там самым, выявлены признаки ряда уголовно наказуемых деяний, предусмотренных, как нам представляется, ст.

Противная сторона не высказала на этот счет никаких замечаний, тем самым по умолчанию согласилась в нашей правовой позицией. Однако суд в мотивировочной части не отразил это существенное обстоятельство.

Суды обязаны указать основания для своих действий, изложив мотивировку этих решений см. Роль мотивированного решения состоит в том, что оно доказывает сторонам, что их позиции были выслушаны.

Кроме того, мотивированное решение дает возможность какой-либо стороне обжаловать его, а апелляционной инстанции — возможность пересмотреть его. Нарушение требований названного закона является основанием для привлечения организации к административной ответственности в соответствии со статьей Взыскании взносов на капитальный ремонт считаем абсолютно несовместимым с требованиями закона по следующим основаниям Во-первых, в исковом заявлении никаких оснований для взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт не указано; в предмете иска не отмечено, что ставится вопрос не только о погашении задолженности по услугам, якобы оказанным со стороны истца, но и по взносам на будущие услуги.

Правовая природа взносов и платы за предоставленные услуги совершенно различна. Между тем суд обязан рассматривать дело в пределах, обозначенных в исковом заявлении: Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям….

В деле нет никаких доказательств предоставления такого рода услуг актов приемки исполненных работ по капитальному ремонту В-третьих, пунктом 1. Относительно присуждения пени В Решении утверждается: Во-первых, вопрос правомерности взыскания пени находится в прямой зависимости от того, содержится ли условие о ее взимании в договоре, заключенном между потребителем и исполнителем.

Отсутствие такого договора, свидетельствующее о несоблюдении письменной формы соглашения о неустойке, позволяет сделать вывод о навязывании потребителям условий, ущемляющих их права по сравнению с правилами, установленными ст.

Из зала суда ... Живая практика защиты законных прав

Заявление в полицию на соседей Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. Москва, ул. Совместно со мной проживает моя семья: Нахожусь в декретном отпуске.

Президент ответил на 79 вопросов. Общая продолжительность программы составила 4 часа 20 минут.

Деньги на стол — ты нарушаешь наши авторские права Копирайт Здравствуйте. Меня зовут Тарас, я — частный предприниматель из г. Львов, Украина. Сегодня у меня грустная история.

Что делать, если работник обратился в трудовую инспекцию?

Что делать, если работник обратился в трудовую инспекцию? Как спастись. Инструкция 21 апреля в Максимальный штраф для юридических лиц подняли с 50 до рублей, для физических — с до 40 рублей. Только в Москве за вторую половину прошлого года Трудовая инспекция ГИТ наложила штрафов на млн рублей. Теория 1. Проверять сайт трудовой инспекции и суда Чаще всего работодатель узнаёт, что сотрудник обратился в трудовую инспекцию, получив уведомление о предстоящей проверке по почте. Чтобы выиграть время, периодически проверяйте сайт онлайнинспекция.

Опубликовано Май 24, Автор: На меня написали заявление в военной прокуратуре, якобы я вымогал деньги в размере шести тысяч рублей,нашли свидетелей. Могу ли я подать встречное заявление о клевете?? Ответьте пожалуйста.

.

.

.

.

.

стороны, они содействовали противоположной тенденции радио он возражает сумасбродной идеей общественного устройства, осно- право на убеждения, на собственное понимание революции. .. на то, что медиа в Советском Союзе имеют контрольные функции, Встречная эволюция чем-.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 15
  1. Кондрат

    Порошенко гнида создала провокацию что бы усидеть на кресле.

  2. Ефим

    Добавлю от себя: так как игра идет по правилам Запада (нам экспортируется инфляция, а

  3. clucuneral84

    Тарас , поздравьте своих подписчиков 31 декабря с Новым годом , это будет приятная новость :)

  4. tonrowat73

    А сколько же тогда за старенький КамАЗ, трактор ? МИЛЛИОН в год. Кронты сельскому хозяйству, на волах будем ездить.

  5. esexve

    Вопрос,почему семьи заробичан.Лишают субсидии.Я не живу в Украине ,уже15 лет.Почему моя мама должна платить?Когда,пенсии уменьшились в3 раза?Ответьте пожалуйста.

  6. Нинель

    30 дней ахаха плохо вы Петю знаете то и все хана нам будет продолжать forever. Однозначно попытка узурпировать власть, единственная причина так как известный факт ему плевать на все кроме денег.

  7. Клавдия

    Как это не связаны? Вот мне например позвонили из одного банка и спросили почему я им не оплатил вовремя ведь я вчера производил оплату на карту в другом банке. Что-то вы парень чушь несете.

  8. apkerdows

    Специально принимают идиотские законы перед выборами ,чтобы отвлечь внимание от насущных проблем , это как запрет абортов , кинуть дуракам кость раздора чтобы они собачились между собой а наши можновладці будут и дальше пиздить бабло и е*аться в удовольствие без всяких расписок в космических масштабах . непонимаю также баб которые тут разбушевались. я лично не представляю какая нормальная женщина будет писать подобные унизительные расписки . давайте еще примем закон что в этой расписке должно оговариваться как и что будет происходить прости Господи в постеле.В нищей стране только такого закона не хватало, лишь бы чем заниматься абы не экономикой и благосостоянием граждан.

  9. apizsnow

    Статистика, я так предполагаю, в общем по 282 статье, а не конкретно за репосты и лайки.

  10. piecamspi

    Сколько на ваше мнение теневого бизнеса в Украине, и какие предположения на будущее ?

  11. Сусанна

    А ваши рассуждения об искусственном интеллекте даже комментировать не хочется: это явно не ваша территория, и зря вы вообще на нее полезли. Скажу только, что если ИИ заменит труд человека, то как минимум понадобится армия специалистов для обслуживания этого самого ИИ. Т.е. жизнь в итоге не упростится. Да, это действительно в некотором смысле противоречие: человек пытается освободиться от материальной зависимости материального мира, в котором он оказался, для чего строит искусственную среду обитания культуру. Но в результате попадает в зависимость от этой самой культуры. И как найти этот баланс между естественным и искусственным это большой вопрос. Но вот так рассуждать об этом, ни от чего не отталкиваясь это как вилами по воде.

  12. Андрон

    Вы как всегда правы, а как на счёт свидетелей? Если адвокат ‘’притащит в суд свидетеля (неугодного следствию), неужели суд не приобщит к делу его показания или откажет в ходатайстве его допросить? Думаю вряд ли. Думаю это тоже входит в тему сбора доказательств адвокатом?

  13. Аполлинария

    Отдать автомобиль на разборку, вот лучшее решение 😂

  14. righnsattifur

    Если все что здесь написано не было бы пустыми словами, все бы изменилось! Надо действовать товарищи! Касается всех!

  15. Горислава

    В узбекистан строители стадионов отправили денег 3 место в рейтинге вывода бабла после швейцарии и кипра.отлично!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.